Gabegie et sectarisme - les beaux jours de l'autre gauche bigourdane

Le contraste entre les Hautes-Pyrénées et le reste du monde, à gauche, est chaque jour plus saisissant. Delanoë vient de sortir un livre intitulé De l'audace dans lequel il cherche une interprétation socialiste en phase avec le monde qui l'entoure et réhabilite le concept de libéralisme. Avec d'autres mots, Royal est elle aussi en quête d'une certaine modernité et s'interroge sur les défis du temps présent. En dépit de tous nos désaccords, ce désir de comprendre la complexité du monde réel mérite d'être remarqué.
D'autant plus qu'à l'opposé de cette recherche, la gauche haute pyrénéenne s'embourbe toujours plus dans l'archaïsme le plus désolant.

Premier exemple : le 20 mai, le PCF de Bordères publie un communiqué qui annonce l'exclusion de deux élus municipaux communistes, au motif qu'ils font partie de la majorité municipale du maire Christian Paul, lequel a voté pour Trémège au Grand Tarbes. La prose du parti a alors ce mot extraordinaire : "il n'y a pas d'autre alternative que de s'attaquer au pouvoir de l'argent et la financiarisation de la société". Diantre! Bordères-sur-l'Echez n'est quand même pas un haut-lieu du "pouvoir de l'argent" et de la "financiarisation" de l'économie! C'est même plutôt, au contraire, un endroit où des valeurs saines de probité, de bonne volonté et d'absence d'esprit partisan règnent! En réalité, le PCF 65 était bien content d'avoir des élus dans la majorité municipale et il n'a pas refusé leur candidature. Or désormais ces mêmes élus devraient démissionner! Imagine-t-on les élus verts ou communistes à Paris démissionner dès qu'ils sont en désaccord avec leur maire? Le sectarisme et l'orgueil politicien blessé du PCF donne une bien piteuse image. Ces gens sont donc incapables de gouverner, de travailler avec des gens différents.

Autre exemple : il nous faut revenir sur notre tête de Turc préféré, l'inénarrable Frédéric Laval. Il n'y pas de notre part (pas encore) de comique de répétition, mais la caricature que représente l'analyse politique de M. Laval mérite, avouons-le, une attention soutenue.
M. Laval a célébré à sa façon (c'est-à-dire avec toute la mauvaise foi dont il est capable) l'anniversaire de l'élection de Sarkozy. Notre propos n'est pas de défendre le Président, mais plutôt de montrer du doigt la logique mortifère qui prévaut au sein de la gauche préhistorique qui hante encore les Hautes-Pyrénées. C'est la logique des crédits magiques. M. Laval pense que toute baisse des crédits est maléfique, que toute notion d'économies est déplorable. Surtout, surtout, il pense que les crédits sont la solution miracle de tous les maux : les crédits sauveront les malades, donneront le bac à tout le monde, libèreront les prisonniers, supprimeront le chômage. La bonne gestion est un mot qui n'existe pas dans le vocabulaire du sinistre élu (sinistre au sens étymologique, je précise : du latin sinistra, la gauche). La ritournelle est donc sans fin, sur tous les sujets : santé, éducation, économie, intérieur : avoir plus d'argent est l'unique leitmotiv. Et la droite est bête et méchante car elle ne distribue pas les crédits comme Jésus distribuait le pain et le poisson au bord du lac de Tibériade. Des crédits, des crédits, toujours des crédits : Laval doit s'étrangler quand il voit ses idoles nationaux réhabiliter le terme "libéralisme" dont il a fait son repoussoir favori!
N'en déplaise aux détracteurs de Glavany, l'archaïsme de Laval surpasse en tous points le mitterrandisme suranné de Glavany, qu'il adore pourtant dézinguer.

Nous assistons à la dernière étape du suicide intellectuel de la gauche pyrénéenne. Avec la joie de voir de dissoudre dans son eau croupie cette gauche sectaire, en décalage de plus en plus criant avec la gauche au niveau national, nous sommes impatients de voir émerger, enfin, une gauche qui sache à la fois rêver et garder les pieds sur terre!