Gérard Trémège a été élu le 18 avril président de la communauté d'agglomération "Grand Tarbes" par 15 voix contre 13 au maire de Séméac Guy Dufaure (PS)

qui avait violemment pris la tête d'un petit groupe de tontons flingueurs. Il faut mettre les propos très déplacés de Monsieur Dufaure sur le compte de la frustration. Il a en effet comparé la situation tarbaise à une république bananière. L'argument choc? Les électeurs de l'agglomération seraient majoritairement socialistes, donc le président de la communauté d'agglomération doit être socialiste. C'est oublier que dans cette instance qui rassemble les maires, chaque maire représente la totalité de sa commune et non son clan. Mais les électeurs de Séméac seront ravis d'apprendre que leur maire n'est que le maire des socialistes...

Le développement économique de l'agglomération sera sans constest l'enjeu majeur de la mandature. Comptons sur le réalisme efficace de l'équipe élue pour faire venir les employeurs chez nous. Car les zones d'activité économique sont encore une vue de l'esprit (en photo, une ZAE vide, grande réussite de la mandature précédente...).

L'aventure exaltante continue donc pour Tarbes et sa région!

L'analyse de la défaite par l'électorat traditionnel de gauche est rassurante. Sur le blog du député Robin-Rodrigo, le peuple de gauche se soucie de l'intérêt général et jette un regard lucide sur ses représentants. Développement économique de la ville, rénovation urbaine, infrastructures, rien ne leur échappe! On est heureux de les lire. Un petit florilège :

La sclérose totale du Grand Tarbes, d'abord : nous en parlions récemment, ils confirment! Au Grand Tarbes on se perd dans la politique politicienne, on se soucie de contrarier Trémège, on fait des déclarations conceptuelles, et rien ou presque ne se fait. Et ils sont les derniers à admettre la trop lente avancée : aveuglement, absence de réaction... Le tir n'est pas rectifié et ça traîne. Du côté du conseil général de la même façon, rénover des départementales (boulevards extérieurs de Tarbes) ferait une inutile publicité au maire! Alors on laisse pourrir. On cite aussi, avec raison, la rocade toujours invisible. Leur envie de faire bouger les choses rassure, tant tous les camps devraient être unis pour le bien des habitants. C'est le genre d'ouverture, ou d'opposition contructive, qui est utile dans la gestion locale.

On a donc une gauche moderne à Tarbes, celle qui demande à ses élus et candidats une politique fiscalement responsable, et qui se choisit d'autres combats que ceux perdus d'avance - à quoi cela sert-il de rêver à la grande époque du GIAT? N'y a-t-il en effet rien d'autre à souhaiter pour la ville, d'autres industries, d'autres investisseurs? Ces électeurs critiques ont des rêves de bâtisseurs et veulent être fiers de notre ville, tant mieux.

Enfin, ils sont lucides (je ne peux même pas dire sévères tant ils ont raison) sur les élus de gauche : car côté élus, on a le choix entre les vieux qui s'accrochent, les paléo-marxistes et les faux jeunes aux idées réactionnaires. Ils en sont restés au programme commun (pensée émue pour Georges Marchais). Nous parlions de Frédéric Laval, mais il y en a d'autres! Frédéric Laval a passé son temps à tirer dans les pattes de ses colistiers ; tandis que ses électeurs perdus s'expriment sur le blog de Madame Robin-Rodrigo, lui répète inlassablement que s'il avait été tête de liste à la place de Glavany, il n'aurait pas commis autant d'erreurs, et qu'il incarne l'alternative à gauche. Cette posture de sauveur, rapportée à la dimension d'un canton, fait ou rire ou pleurer. Nous hésitions à soutenir de tout coeur ce Monsieur Laval : ce serait plus sûr moyen selon nous de conserver la ville à droite. Mais la lecture des témoignages d'électeurs de gauches en plein désarroi nous guérit du cynisme : nous préférons finalement voir émerger une gauche intelligente et moderne. C'est l'intérêt de tous! Alors, chers électeurs déçus de la gauche tarbaise, s'il vous plaît : engagez-vous, la gauche à Tarbes a bien besoin d'une relève.

A quoi sert un conseiller général ? Il y a la réponse théorique, celle prévue par les textes et vécue par nombre de conseillers généraux consciencieux qui, dans le cadre de leurs prérogatives, tentent d'avoir la meilleure gestion possible de leur département.

Et puis il y a les mauvais exemples. L'un d'eux est sans contexte Frédéric Laval, conseiller général socialiste des Hautes-Pyrénées.

Frédéric Laval tient son blog. Il y rend compte de son action. Un premier coup d'œil nous annonce un objectif ambitieux : nous sommes dans un haut lieu du débat démocratique contradictoire.

Au fil du blog, une lecture attentive des articles nous apprend quelles sont les priorités de Monsieur Laval :

• Assurer son élection (au canton, à la mairie) et faire acte de candidature (à la présidence du groupe au conseil général, etc.);
• Gloser sur Ségolène Royal, qu'il semble idolâtrer;
• Couper court à toute tentative de discussion sur son blog;
• Accuser chaque contradicteur d'être un hideux libéral à la solde de l'UMP.

A ce stade, un constat s'impose : Frédéric Laval, en plus d'être atteint d'arrivisme mégalomaniaque, souffre d'une pathologie étonnante chez ce champion autoproclamé de la réflexion et du débat : l'autisme politique. C'est un mal affligeant pour un élu du peuple, et c'est très inquiétant de la part d'un homme si jeune.

Le blog de Frédéric Laval a quelques lecteurs persévérants. Ils posent des questions et soulèvent des objections - plus ou moins fondées, avec lesquelles nous sommes plus ou moins d'accord, cela dépend. Mais là n'est pas la question. Ce qui frappe, c'est la manière systématique de ne pas répondre et de contre-attaquer.

Transformer une question en une autre, répondre un peu à côté du sujet, c'est, chez de brillants hommes politiques, une façon d'exposer une idée générale plutôt que de se pencher sur un cas particulier. Ceux-là comprennent très bien la question, et la question est l'occasion de nous apprendre quelque chose, de nous montrer « comment ça marche » au-delà de notre nombril.

Rien de tout cela chez Frédéric Laval. Il semble ne pas comprendre les questions. Plus grave, il semble ne pas maîtriser les sujets (sujets qui ne sont d'ailleurs jamais ceux de la compétence d'un conseil général - car ce monsieur, comme disait un roi célèbre, aime à « péter plus haut que son cul » - on a le droit de dire « cul » puisque un roi l'a dit...).

Alors le citoyen Laval, élu du peuple, bombarde ses contradicteurs de sa vision du monde simpliste. Tentons de la résumer :

• Tout est simple, il y a les gentils et les méchants. Ceux qui disent le contraire mentent, pour servir les noirs desseins de l'UMP (à l'en croire, l'UMP est partout!)
• Tout est la faute au «libéralisme», et le libéralisme c'est l'UMP.
• Que veut dire le mot «libéralisme» à toutes les sauces, Monsieur Laval semble l'ignorer
• Moderniser, bien gérer, économiser l'argent public c'est du libéralisme. C'est mal, et c'est encore un coup de l'UMP
• La révision générale des politiques publiques, qui promet d'offrir un meilleur service pour moins cher, c'est un mensonge libéral de l'UMP
• La fermeture d'une caserne c'est du libéralisme. L'UMP mijote de faire des armées privées
• L'armée c'est bien parce que ça fait marcher le commerce dans le canton de Monsieur Frédéric Laval - c'est bon pour sa réélection
• Le blog que vous êtes en train de lire est un coup monté du complot universel de l'UMP qui vise à la défaite électorale de Frédéric Laval dans le canton de Tarbes-IV

C'est pourquoi, cher Frédéric, nous vous ouvrons la porte pour parler politique, échanger sans politique politicienne et discuter sans caricaturer. Nous ne serons jamais d'accord (ou presque), mais il fallait quelque part le lieu de débat que vous n'offrez pas !

Tarbes a célébré dimanche l'anniversaire de la mort du Maréchal Foch. Après la mort de Lazare Ponticelli, dernier poilu, l'hommage rendu, lors d'une messe à la cathédrale en présence d'une délégation de soldats et d'anciens combattants, était empreint d'une vive émotion. L'époque de la première guerre mondiale fait désormais partie de l'histoire ; pourtant, bon soldat, soucieux de ses soldats et homme de paix résolu, Foch reste un héros moderne dont Tarbes peut s'enorgueillir.